| Сосновский районный суд оставил без изменения решение мирового судьи о неосновательном обогащении | версия для печати |
Мировым судьей судебного участка № 2 Сосновского района отказано в удовлетворении исковых требований прокурора одного из районов Волгоградской области, поданных в интересах физического лица о возврате сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Так, прокуратурой проведена проверка по обращению истца, в ходе, которой установлено, что истец была введенная в заблуждение неустановленным лицом. В 20-х числах 2023 года по указанию незнакомых лиц, самостоятельно перевела на неизвестную банковскую карту QIWI Банка с учетной записью QIWI Кошелька, зарегистрированную на имя ответчика свои денежные средства. Впоследствии по данному факту истец обратилась в Отдел МВД России по месту своего жительства с заявлением, мотивировав тем, что неустановленное лицо, путем обмана и злоупотребления доверием завладело денежными средствами в общей сумме 14 703 рубля. Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции пришел к выводу, что в целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения, а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения. В связи с чем, мировой судья пришел к выводу, что суду не представлено доказательств неосновательного обогащения ответчика и отсутствовали правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований. Апелляционным определением Сосновский районный суд оставил без изменения решение мирового судьи, которым счел его законным и обоснованным. |
|